揭秘:汉景帝为什么要将晁错腰斩于市?

  西汉建立后,汉高祖刘邦认为秦朝由于没有采用分封制,建立诸侯国。以至于当天下义军蜂拥而起的时候,中央政权迅速陷入四面楚歌的境地,最终遭致灭亡。在吸取了秦亡的教训后,刘邦将西汉天下一分为二,其中以关中平原为核心的半壁江山归中央直接管辖,而整个西汉东部则分封给诸侯王管辖。

  今天小编为大家带来了一篇关于的文章,欢迎阅读哦~

  西汉建立后,认为由于没有采用分封制,建立诸侯国。以至于当天下义军蜂拥而起的时候,中央政权迅速陷入的境地,最终遭致灭亡。在吸取了秦亡的教训后,刘邦将西汉天下,其中以关中平原为核心的半壁江山归中央直接管辖,而整个西汉东部则分封给诸侯王管辖。

  后来当江山稳固之后,刘邦又通过逐个击破的方式,将、、等异侯王一一铲除,最终西汉天下尽归刘邦及其兄弟子侄所有。

  在刘邦在世期间,西汉中央与各地的刘氏诸侯王之间关系密切,彼此唇齿相依。可是在经历了几代人之后,这种关系就发生了很大变化。原本维系与诸侯王之间的血缘纽带随着时间推移,变得愈加疏远。诸侯国对中央的屏藩作用越来越小,危险却越来越大。到了汉景帝即位后,朝廷和诸侯国之间的矛盾呈激化趋势。前者想要加强中央集权,后者想要保持独立王国的地位。

  公元前155年,御史大夫向汉景帝上书《削藩策》,文中直言指出“今削之亦反,不削亦反。削之,其反亟,祸小;不削之,其反迟,祸大。”汉景帝早有削藩之意,如今在得到晁错的建议后,他认为时机已成熟,于是正式着手进行削藩。

  当皇帝的削藩旨意下达到各诸侯国的时候,立即就掀起了轩然大波。这些在自己独立王国中做惯了最高统治者的诸侯王们自然不甘心。公元前154,实力最强大的吴王刘濞联合了楚王刘戊、赵王刘遂、济南王光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王,以“诛晁错,”为名,发动叛乱,历史上将这一事件称为“”。

  “七国之乱”初期,叛军,一度将朝廷军队打得。汉景帝召见曾在做过丞相的袁盎询问对策,袁盎说:“吴、楚七国出兵的理由是诛晁错,清君侧。而今之计唯有斩杀晁错,撤除削藩令,如此一来,七国就会罢兵了。”

  袁盎的这种说法有道理吗?答案明显是腐儒之见。自古以来,造反起兵永远就只有一条路,要么成功,要么成仁。绝对没有中途收兵,然后双方还能和和气气,欢聚一堂的事情。汉景帝作为一名老练的政治家,肯定不会不明白这个道理。然而,知道归知道,汉景帝却还是下令将他甚为倚重的晁错腰斩于市。一代名臣就这样成为了政治斗争的牺牲品。

  那么汉景帝为什么在明知杀晁错也无法阻止叛乱的情况下,仍然愿意牺牲掉晁错呢?其实有着重要的政治目的。

  当时叛军打着“诛晁错,清君侧”的旗号起兵,许多不明就里的吃瓜群众以为朝廷里真的出了小人,君王被奸人所挟持,急等着各路诸侯进京勤王,因此他们自然积极支持诸侯王的“义举”。然而在汉景帝杀掉晁错后,叛军就师出无名,陷入了进退两难的境地。继续进兵就等于承认自己是天下人共击之的,退兵更是死路一条。所以汉景帝在选择牺牲掉晁错后,换来的是天下的人心,对他而言显然是非常划算的事情。后来“七国之乱”在短短三个月时间内就被平定,晁错之死也起到了重要作用。

  当然,此事对晁错来说非常不公平。但在帝制时代中,每个人都是帝王手中的棋子,正所谓“君要臣死,臣不得不死”。即便像晁错这样位高权重的名臣,在很多时候也同样没有自主选择的权利。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由 看世界 作者:小小 发表,其版权均为 看世界 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 看世界 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

发表评论